オナラdeファシスト管理人(part1)
(hitler2.gif)
デンマンさん。。。また今日もオナラの話ですか？
オマエはオナラの話が嫌いなのォ〜？
だってぇ〜、バカバカしいじゃないっすかア〜。。。一昨日の記事をじっくりと読みましたけれど、そのバカバカしさに呆れ果ててしまいましたよ。
■『オナラ芸人とファシスト管理人』
（２０１２年７月１２日）
上の記事がそれ程バカバカしいのォ〜？
だってぇ〜、デンマンさんが貼り付けた次の２つのビデオクリップは、オイラがこれまでに見たうちで最もバカバカしいですよ。
1) 鎖骨からオナラが出る男
<iframe width="500" height="350" src="http://www.youtube.com/embed/DdCrc7UWwAc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
2) これが世界一のオナラの威力だ！
<iframe width="500" height="350" src="http://www.youtube.com/embed/lHcoz-4Aj10" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
でもオマエは上の記事を未公開にしなかったね！？
未公開にしたら、またデンマンさんがギャアギャア五月蝿（うるさ）いですからね。
でも、オマエは次のオナラ芸人の記事を未公開にしたじゃないか！
■『オナラ芸人』（未公開）
（２０１１年３月１１日）
■『オナラ芸人』（公開）
ダメなものはダメですよ！
だったら、『オナラ芸人とファシスト管理人』だってぇ、ダメなはずじゃないか！ オマエはいい加減で、気まぐれに「言葉狩り」、「写真狩り」をしているんだよ！
だから言ったでしょう！ 『オナラ芸人とファシスト管理人』を未公開にしたら、デンマンさんがまたムキになってオイラがファシスト管理人だということをネットで広めるのですよ！ だから、未公開にしなかったのですよ！ ちゃんと理由があるのですよ。 もし、未公開にしたら「アメブロの管理人は言論の自由・表現の自由を無視している！」と喚き散らして、デンマンさんはネット市民の皆様にオイラのことを「ファシスト管理人」として印象づけるのですよ。 「ファシスト管理人」を入れて検索してみたらデンマンさんが７月１２日に投稿した『オナラ芸人とファシスト管理人』の記事がすでに１０番目に出ていましたよ。
デンマンさんが「ファシスト管理人」の記事を書くようになってから、アメブロ会員がさらに他のサイトへ引越ししているのですよ。 んもお〜〜！
だから、「言葉狩り」、「写真狩り」を完全に止めればいいんだよ。 そうすれば、アメブロ会員が増えるのだよ。
そうでしょうか？ オイラはデンマンさんの言うことを信じることができませんよ。
どうして。。。？ 信じろよ！ 「信じる者は救われる」と昔の人は言ったじゃないか！
確かに昔の人は言いましたよ。 でもねぇ〜、オイラは『オナラ芸人とファシスト管理人』の記事の中に間違いを見つけたのですよ。 デンマンさんは間違った数字を並べて読者をごまかしたのですよ。
ん。。。？ 間違った数字を並べて僕が読者をごまかしたァ〜？
そうですよ。 次の文章を読んでみてくださいよ。
２０１１年３月１１日にデンマンさんが投稿した『オナラ芸人』をオイラが未公開にしてしまったので、デンマンさんは執念深く、また「ファシスト管理人」というタイトルを付けて記事を書こうと思い立ったのですか？
いや。。。別に僕はオマエを恨んだり憎んだりしているわけじゃない。
じゃあ、どうしてデンマンさんは執念深く「ファシスト管理人」の記事を書き続けるのですか？
僕が投稿してから１年以上経っているのに、『オナラ芸人』を読みたい人が結構居るということだよ。
どのくらい居るのですか？
僕のこれまでの経験から、僕の記事を読んでその中のリンクをクリックするのは１００人のうちの３人ぐらいなんだよ。
つまり、デンマンさんの読者の３パーセントが記事の中のリンクをクリックすると言うことですか？
そうなのだよ。 だから計算式を書くと次のようになるのだよ。
（『オナラ芸人』を読んだ人） X 0.03 = 7 人 （クリックした人）
（『オナラ芸人』を読んだ人） = 7 人 ÷ 0.03 = 233 人
要するに、７月９日までの３０日間に約２３３人ぐらいの読者が『オナラ芸人』を読んだということなんだよ。
『オナラ芸人とファシスト管理人』より
（２０１２年７月１２日）
デンマンさんはこのようないい加減な計算式を持ち出して読者を洗脳しようとしたのですよ。 でも、オイラは騙されません。
ん。。。？ いい加減な計算式？
そうですよ！ もし上の計算式が正しいならば、『オナラ芸人』を２３３人が読んだことが次のリストに載ってなければならないでしょう！？
(ame20709b.gif)
つまり、デンマンさんの計算式が正しいとするなら ４番の上に『オナラ芸人』が出てくるはずですよ。
あれっ。。。オマエは見かけによらず鋭いことを指摘するのだね。 （微笑）
デンマンさん！ オイラをおだててスキップさせて、いつものように引き下がらせようとするのですか？
いや。。。僕はそのようなコスいことはしないよ。
だったら、どう言う訳でいい加減な計算式を持ち出したのか？ ネット市民の皆様が理解できるようにちゃんと説明してくださいよ。
つまり、オマエは僕がでたらめな計算式を持ち出してきてネット市民の皆様を騙そうとしたと言いたいのォ〜？
だってぇ、『オナラ芸人』を２３３人が読んだのならば上のリストに載るはずじゃありませんか！
あのさァ〜、オマエは「統計の魔術」というのを聞いたことがある？
ありますよ。 つまり、デンマンさんは「統計の魔術」を使ったと言いたいのですか？
いや。。。僕が言いたいのは完璧な統計は無い。。。サンプルの採り方や選択基準によって正しいと見えても間違った数字が表示されていることってある。
そのような理屈はいいですから、もっと具体的に説明してくださいよ。
じゃあ、次のリストを見て欲しい。
(liv20712.gif)
これはライブドアの僕のブログの６月と７月の訪問者のリストだよ。 ７月１３日に注目して欲しい。
１３人ですね。 どうして少ないのですか？
このリストは７月１３日の午前４時、バンクーバー時間で７月１２日の正午にソフトカメラで撮ったものだよ。 つまり、１３日に日付が変わってから４時間の訪問者の数だから少ないということなんだよ。 でもねぇ、ほぼ同じ時間に記録した FEEDJIT のリストがある。 オマエも見てごらんよ。
(fed20712.gif)
あれっ。。。ずいぶん長いリストですね。 これってぇ、いったい何ですか？
リアルタイムで訪問者がやって来るのと出てゆくのを見ることができるガジェットなんだよ。 ７月１３日の午前０時３１分から午前３時４６分までの約３時間の訪問者の動きが記録されている。
誰でも見ることができるのですか？
誰でも見ることができる。 上のリストは次の画面の左サイドのリンクをクリックしてソフトカメラで撮ったのだよ。
(liv20712b.gif)
■http://blog.livedoor.jp/barclay1720/
上の画面のどこをクリックするのですか？
次の緑のバーをクリックするんだよ。
(liv20712c.gif)
するとポップアップ・ウィンドーに上の長いリストが表示される。
約３時間に ４６人がブログにやって来て ４人が出て行ったということですか？
その通り。
やって来る人と出て行く人をどうやって区別するのですか？
(fed20712b.gif)
(fed20712c.gif)
緑の矢印が入って来た人を表し、赤い矢印が出て行く人を表している。
つまり、午前３時４６分にソフトカメラで撮った時点で少なくとも４２人がデンマンさんのブログを読んでいるということですか？
そうだよ。
ライブドアの記録とは違っているじゃないっすか！ ライブドアの記録は少なすぎるじゃありませんか。 当てにならないということじゃないっすかァ！
そうだよ。 だから、統計というのはどのような選択基準でサンプルを採っているのか？ 調べてみる必要がある。
調べるも何も FEEDJET のリストを見ればやって来る人が判るのだから、７月１３日の初めの３時間の訪問者は４６人ということじゃないですか！ それなのにライブドアの４時間で１３人という記録はいい加減ですよ。
ライブドアのサンプルの採り方が間違っている可能性がある。
そんな事があり得るのですか？
あるのだよ。 例えば、Hit Graph の次のグラフを見て欲しい。
(hg20712c.gif)
これは４月９日から７月１３日までの訪問者の数の棒グラフなんだけれど、１日の最高がたったの９人。
ずいぶん漏れているじゃありませんか！ まるで櫛の歯が抜けてるようじゃありませんか！
だから、統計を一つだけ取り出して見ると全体を見てない場合も起こりうる。 そう言う訳でアメブロの統計には出てないけれど、『オナラ芸人』を２３３人が読んだということだって十分に可能性のあることなんだよ。
解りました。。。で、 Hit Graph ではアメブロの訪問者はどうなっているのですか？
次のようになっている。
(hg20712b.gif)
あれっ。。。やっぱり、この統計も訪問者の数がかなり低めになってますね。
そうなんだよ。 アメブロの記録では次のようになっている。
(ame20711x.gif)
アメブロの統計のほうが正確ですね。
いや。。。そうとも言えない。
だってぇ、上の Hit Graph のリストとアメブロのリストを比べれば一目瞭然ではありませんか！
確かに、訪問者に関する限りアメブロのグラフの方が正確のように見える。 でもなァ、アメブロでもいい加減な記録を恥ずかしげも無く表示しているのだよ。
デンマンさん。。。そう言うからには証拠があるのでしょうね？
もちろんだよ！ 僕は根拠の無いことは言わないように努力しているからね。
余計な事は言わなくても結構ですから細木数子のようにズバリ！とその証拠を見せてくださいよ。
解った。 じゃあ、ちょっと次の画面を見て欲しい。
（すぐ下のページへ続く）