シガレットとたばこ(PART 1)
(cigarette.jpg)
(tobacco.jpg)
(june001.gif)
デンマンさん。。。 今日は、どのように禁煙したらよいのか？。。。そういうお話ですか？
(kato3.gif)
いや。。。 僕は、もう２０年ほど前から禁煙しているので、今更 禁煙の話でもありませんよう。
だったら、どうして上のようなタイトルを付けたのですか？
あのねぇ〜、今、GOOのブログ提供プロバイダーでは、アクセス解析が無料で使えるようにしているのですよ。 あと２日間、無料で使えるのです。
それで、デンマンさんは無料のアクセス解析を使ったわけですか？
そうです。 ちょっと次のリストを見てください。
(goo40128.gif)
これは年中無料の「アクセス・ランキング」のリストなのですよ。
あらっ。。。 １月２８日には ２４２人のネット市民の皆様がやって来て、デンマンさんのブログの記事を 延べ ７、８１０ページ読んだということですか？
そういうことです。 ついでだから、アクセス解析のリストを見てください。
(goo40128d.gif)
これは「アクセス解析」のメインメニューです。
(goo40128e.gif)
これは１月２８日の閲覧数です。
(goo40128f.gif)
これは１月２８日の訪問者数です。
。。。で、１月２８日には どの記事が読まれたのですか？
ジューンさんも、おそらく そういう疑問を持つと思うのですよ。 僕も、上の「アクセス・ランキング」リストを見るたびに、いつも そういう疑問が頭をもたげていたのですよ。 １月２８日には ２４２人のネットサーファーがやって来て、延べ ７、８１０ページを読んだ。 つまり、一人当たり平均で ３２件の記事を読んだことになるのですよ。 いったい、それ程 読みたくなるような記事があるのだろうか？ 記事を書いている僕でさえ、そのような疑問を持ってしまう。 でもねぇ、今までは無料アクセス解析が無かったので、どのページが読まれているのか分らなかった。
。。。で、無料のアクセス解析を見ると、どの記事が読まれていたのか分ったのですか？
次のリストを見てください。
(goo40128h.gif)
■『ひょうたんから駒』
あらっ。。。 『ひょうたんから駒』がダントツで読まれているのですわねぇ。。。
(goo00226e.gif)
そうなのですよ。 上の記事がメチャ読まれているのですよ。
でも、リストを見ると同じタイトルなのに投稿日時が違いますわねぇ。
あのねぇ〜、僕は毎日２つの記事を投稿しているのですよ。 一つは“表記事”で 必ず新しいタイトルで これまでに書いたことの無い目新しい記事。 同じものは書かないわけです。 もう一つは“裏記事”で、かつて書いた記事の中から面白そうなものを再投稿しているわけです。
つまり、『ひょうたんから駒』というのは、何度も投稿している“裏記事”ですか？
そうなのですよ。
要するに、デンマンさんが“面白そうだ”と思って何度か投稿した記事が、実際 ネット市民の皆さんも面白いと思って読まれたということじゃありませんか。
でもねぇ、不思議だと思いませんか？
何が不思議なのですか？
一度読めば、２度と読まないと思うのに、どうして何度も何度も読むのか？ １月２８日には２４２人のネットサーファーが 延べ ７、８１０の記事を読んだ。 その中には当然『ひょうたんから駒』も含まれている。 上のリストに表示されたものだけを集計しても、『ひょうたんから駒』が １，６１２回読まれている。 つまり、２４２人が 約７回読んだことになるのですよ。
たぶん、あるキーワードを入れて検索して、その検索結果の中のURLをクリックしたら『ひょうたんから駒』に出くわしたということじゃありませんか？
実は、僕も そう思って検索キーワードを調べてみたのですよ。
(goo40128g.gif)
このリストを見ると、上位２０件が表示されていると書いてある。 つまり、延べ ７、８１０の記事が読まれた内で検索して読まれたのは、たったの 延べ １４件の記事だということになるのですよ。
要するに、意識して『ひょうたんから駒』を何度も何度も読んでいる人が居るということですか？
だから、アクセス解析の結果を見ると、そうとしか考えられない。
つまり、『ひょうたんから駒』という記事は、それ程面白いのですか？
いや。。。 何度も何度も読むほど面白いとは僕は思いません。
じゃあ、たぶん、２４２人の中に、デンマンさんに嫌がらせをしようとしている人が居るのですわよ。
僕に嫌がらせを。。。？
そうですわ。
どのようにして嫌がらせをしようとしたのですか？
だから、巡回ツールを使って閲覧数を故意に上昇させて、面白がっているのですわよ。
そうする事が、どうして面白いのですか？
だってぇ、閲覧数が１月になってから急上昇すれば、デンマンさんが必ず記事で取り上げますわ。 うふふふふふ。。。
なるほど。。。 確かに、過去にそういう愚か者が居ましたよ。
だから、またその人がやって来たのかも知れませんわ。
その可能性は充分にありますね。。。
でも、「シガレットとたばこ」は、この事とは関係ないじゃありませんか！
いや。。。 関係あるのですよ。。。 もう一度検索キーワードを見てください。
(goo40128g2.gif)
ピンクで囲んだ１３番に注目してください。
あらっ。。。 “tabacco cigarette 違い”と入れて検索してデンマンさんの記事を読んだ人が居るのですわね。
そうなのですよ。 試しに、閲覧元URL（リンク元URL）を調べたら次のようになっているのですよ。
(goo40128k.gif)
“tabacco cigarette 違い”と入れて検索してやって来た人は確かに上のリストに記録されているけれど、それ以外にもGOOGLEで検索して次の記事を読んだ人がたくさん居るのですよ。
(goo50721e.gif)
■『cigarette と tobacco は同じようで違います。』
あらっ。。。 マジでGOOGLEで検索して『cigarette と tobacco は同じようで違います。』を読んでいる人がたくさんいるではありませんかァ！
そうなのですよ。
でも、どうして検索キーワードリストに出ていないのですか？
(goo40128g2.gif)
だから、リストの不備ですよ。
つまり、GOOのアクセス解析プログラムのミスですか？
その通りですよ。
(goo40128g5.gif)
試しに、上の矢印で示した“ブログ検索で調べる”をクリックしてみると次の検索結果を表示するのですよ。
(goo40128g3.gif)
あらっ。。。 検索結果がゼロと書いてありますわ。
GOOGLEでは、ちゃんと『cigarette と tobacco は同じようで違います。』という記事を検索しているのに、GOOの独自の検索エンジンでは検索できてないのですよ。
つまり、この事を言うために、わざわざ「シガレットとたばこ」というタイトルにしたのですか？
いけませんか？
(laugh16.gif)
（すぐ下のページへ続く）