冷血頼朝(PART 2)

これは承久（じょうきゅう）の乱の出来事なのですよ。

その承久の乱ってぇどのような事だったのでござ〜ますか？

鎌倉時代の承久3年（1221年）に、後鳥羽上皇が鎌倉幕府に対して討幕の兵を挙げて敗れた事件です。　鎌倉幕府の成立後、京都の公家政権と鎌倉の武家政治の二頭政治が続いていたのです。　ところが後鳥羽上皇は公家政治をやりたくて鎌倉幕府を滅ぼそうとした。

。。。んで、上の院宣というのは、この後鳥羽上皇が書いた命令書なのでござ〜ますか？

そうですよ。　ところが鎌倉軍五千もの武士がいながら、北条泰時も含めて漢文で書かれた院宣が誰も読めなかった。

だから、どうだと言うのでござ〜ますか？

やだなあああァ〜。。。京都の女子大学で「日本文化と源氏物語」を講義している橘卑弥子・准教授ともあろう人が僕の言おうとしていることが理解できないのですか？

つまり、漢文というのは当時のアジアでの国際語で。。。　その漢文を読める人が５０００人の関東武士の中に誰も居なかったとデンマンさんは言いたいのですわね？

その通りですよ。　卑弥子さんは理解しているじゃありませんかァ！

それが頼朝さんと、どのように関係しているのでござ〜ますか？

あのねぇ〜、もしですよ、源頼朝に「源氏の棟梁」としての実力と才能があったなら、学問や文学を疎（おろそ）かにはしなかったはずなんですよ。　ところが頼朝という人物は平凡な人間だった。　むしろ嫉妬深くて冷血な人間だった。　『平家物語』に書いてあるとおりです。　だから、その下で動いていた関東武士も漢文が読めなかった。

でも、漢文がそれほど重要だったのでござ〜ますか？

もちろんですよ。　平清盛は学問も文学も疎（おろそ）かにはしなかった。　だからこそ、中国との貿易、つまり、日宋貿易に見られるような財政基盤の開拓に励んだ。　宋銭を日本国内で流通させ通貨経済の基礎を築いたのですよ。　時代の矛盾に行き詰まりつつあった貴族政治を打ち破り、貴族的要素が強いとは言え、日本初の武家政権を打ち立てた。　頼朝は、清盛が打ち立てた制度を引き継いだに過ぎない。　頼朝自身はほとんど何もしなかったのですよ。　それが証拠に部下の関東武士の５０００人の内に漢文が読めるものが居なかった。　つまり、国際化という点においては全く無知な人だったのですよ。

でも、当時、国際化する必要はなかったのではござ〜ませんか？

やだなあああァ〜！　あったでしょう！　鎌倉時代に元が日本へ攻めてきたでしょう！　当時、すでに国際化の動きがあったのですよ！　鎌倉幕府の後の室町幕府を考えてみてくださいよ。　金閣寺を建てた足利義満のことを思い出してください。　義満は若年の頃から明への憧憬を深く抱いていた。　もちろん、学問や文学も疎（おろそ）かにはしなかった。　中国・明の建文帝は義満を日本国王に冊封し、同時に明の大統暦が日本国王に授与されて、両国の国交が正式に樹立されたのですよ。　日本国王が皇帝に朝貢する形式をとって明との勘合貿易が1404年（応永11年）から始まった。

でも、遣唐使の廃止以来、独自の政策を採っていた公家社会では、明皇帝の臣下となる朝貢貿易に対して不満や批判が多くあったのですわ。

あれっ。。。　卑弥子さんは何も知らないような顔をしながら知っているではありませんか！

これでも京都の女子大学で腐女子に「日本文化と源氏物語」を講義している身でござ〜ますわ。　その程度のことは存じ上げております。

だったら、1397年（応永4年）に、西園寺家から京都北山の「北山弟」（ほくさんてい）を譲り受け、舎利殿（金閣）を中心とする山荘、つまり、のちの金閣寺を建てたことも知っているでしょう？

ええ。。。　存じ上げておりますわ。

足利義満が学問も文学も疎（おろそ）かにせず、漢文も読めたから、武家様・公家様・唐様（禅宗様）が融合した北山文化というものが日本に根付いたのですよ。　

つまり、頼朝さんは極めて平凡で冷酷な人物で、文化的には日本が誇るよな物を何も残さなかったとデンマンさんは言うのでござ〜ますか？

その通りですよ。　彼自身は文化的なものを何一つ残してない！　全部他の人たちがやったことです。

でも、徳川家康さんは頼朝の事績が多く書かれている『吾妻鏡』を集めて写させ、吾妻鏡を読み頼朝の行動を学んだと言われていますわ。

あれっ。。。　知らないようでいて卑弥子さんは、そのような事まで知っているのですか？

聞きかじりですわ。　うふふふふふ。。。

あのねぇ〜、僕は頼朝のすべてが悪いと言うつもりはないのですよ。　頼朝にだって長所はあったと思いますよ。　「一寸の虫にも五分の魂」と言いますからね。。。　徳川家康が、その頼朝の良い所を学ぼうとする姿が素晴らしいではありませんか！　でもねぇ〜、『保暦間記』（ほうりゃくかんき）という、南北朝時代に成立した歴史書があるのですよ。　作者は不明だけれど、14世紀半ば、延文元年（1356年）以前に南北朝時代の足利方の武士によって書かれたと言われているのですよ。　それによると、頼朝の死因を自らが滅ぼした源義広、義経、行家、安徳天皇の亡霊によると記している。　つまり、当時からその生涯は罪深いものとして捉えられていたのですよ。

【ジューンの独り言】

ですってぇ〜。。。
頼朝さんは落馬が原因で死亡したと言われています。
でも、詳しい事は分かっていません。

源頼朝さんは、確かにあまり良いことは言われないようですわよね。
それでも、自分の妻子には甘かったそうですわ。
富士の巻狩りで12歳の息子・頼家が鹿を仕止めた時は喜んで妻の北条政子に報告の使いを送ったそうです。
でも、それを聞いた政子は「武士の子なら当たり前だわ」と言われてしまったそうです。
政子さんは、かなり男勝（まさ）りな人ですわね。

ところで、卑弥子さんの面白い話をもっと読みたい人は
下のリンクをクリックして読んでみてくださいね。